父母希望他们的孩子成功是中国的传统观念。特别是目前，许多孩子不仅要完成繁重的学习任务，还要参加各种课外兴趣班。然而，兴趣班不是基础教育，注册费也不会太少。对一些家庭来说，这甚至已经成为一笔巨大的开支。这种负担对离婚后独自照顾孩子的单亲家庭来说更重。因此，律师发现，许多当事人在离婚时会与前任发生争议。例如，以下是深圳一家法院的子女抚养案件。
男人和女人初是夫妻，婚后有一个女人。由于夫妻关系破裂，双方同意离婚。双方同意女儿和女人住在一起，男人每月支付3000元的赡养费。随着孩子们开始上学，教育问题变得越来越重要。看着周围的父母为孩子报名参加各种兴趣班，女人作为母亲自然不会忽视。
于是，这位女士一口气给孩子报了五个兴趣班，每个月要花几千元。对此，女方曾以微信的形式通知男方，并表示希望男方能“报销”这笔费用，作为父亲承担责任。然而，这名男子没有回复。
转眼间，一年过去了，这位女士算了算账，发现自己在过去的一年里支付了数万元的兴趣班费用。不仅如此，我还经常要经常。“风里来，雨里去”接送孩子上兴趣班，不仅辛苦，还要付钱，男方什么都不用担心。对此不甘心的女方正式向男方提出“报销”要求。男子断然拒绝了。由于谈判失败，该女子便向法院提起诉讼。
作为该男子的诉讼代理人，离婚律师认为该女子的诉讼理由不能成立。原因是抚养费的数额应该是合理的，不直接抚养孩子的一方支付的抚养费并不是孩子的全部费用。男方月收入只有7000元，但女方要求她每月支付高达5000元的抚养费，明显超出了男方的承受能力，不合理。
同时，兴趣班不属于基础教育范畴，所支付的费用不应视为婚姻法中所指的教育费用。另外，虽然女方以微信的形式通知了男方，但男方没有回应，因此无法确定男方已经同意。由于兴趣班的费用不是男方法定应承担的子女教育费，也没有得到男方的同意，女方的诉讼理由无法确立。
法院采纳了律师的答辩意见，驳回了该女子的诉讼请求。
以上案例为参考。如果家长想在义务教育之外向孩子申请各种兴趣班和强化班，应提前协商一致。否则，所产生的费用不会被认定为对方应承担的费用。