我们的律师团队在处理离婚当事人关于子女抚养的问题时，发现很多人无法准确把握抚养权的具体概念，导致他们在离婚协议中表达出现歧义，然后产生分歧和矛盾。
例如，常见的容易引起歧义的表达方式之一是：男女双方原本打算在离婚后与男女共同生活，但在文字表达方面却成了“离婚后，孩子由女方/男方抚养。”
为什么上述表述是错误的?这是因为法律规定，即使父母离婚，他们仍然应该履行抚养未成年子女的义务。也就是说，虽然一方离婚后不再和孩子住在一起，但他/她仍然要通过支付抚养费、探望、帮助和教育孩子来履行抚养义务。
在这种情况下，如果双方在离婚协议中表示，“离婚后，孩子归男方/女方抚养”有问题。因为这种表达应该意味着对方不再承担抚养义务。可见，这种表达在法律和离婚双方的初衷上都是错误的。
既然上述表述是错误的，那么应该如何纠正呢?离婚律师认为正确的表述应该是：“离婚后，孩子由男/女直接抚养，与男/女共同生活。”这种表达的一个隐含意思是，另一方处于间接抚养的地位，仍然要承担抚养义务。