哺乳期离婚子女抚养权归谁一直是备受争议的问题。根据我国《婚姻法》规定，离婚后父母双方都应当对子女负有抚养、教育的义务，但在实际操作中，由于婚姻破裂原因、子女健康状况等不确定性因素的存在，对于哺乳期离婚子女的抚养权可能会产生争议。在此，我站在儿童利益与发展的角度，从法律、心理以及实际情况三个方面，阐述离婚子女抚养权应归哪一方。
首先，从法律的角度来说，我国《婚姻法》规定，离婚后子女的抚养权应当以儿童的利益为考量，不应受性别、财产状况等因素的影响。因此，母亲并非一定拥有离婚子女的抚养权，其是否具备照顾子女的能力、是否能够保障子女的生活、教育等因素均应被充分考虑。此外，由于哺乳期内母亲需要照顾婴儿的特殊需要，推崇母亲抚养孩子的理念日渐升温，但并不意味着母亲必须拥有子女的抚养权。因此，哺乳期离婚子女的抚养权并不应特殊化，而应当以儿童的利益为出发点。
其次，从心理学角度来看，哺乳期的孩子需要得到母亲更为亲密的关爱和关注，因此如果母亲能够具备照顾孩子的能力，那么给孩子分配更多的时间陪伴母亲，对孩子来说具有重要的意义。但是，母亲并不是无条件合适的抚养人，在离婚后，如果母亲的行为会对孩子产生不良的影响，或者无力照顾孩子，那么将孩子交由母亲抚养并不是个好的选择，更不能牺牲孩子的利益。
后，从现实角度来看，离婚是社会现象之一，且离婚率持续走高，例如近几年，离婚率高达38.1%。随着社会变化的不断加速，离婚肯定还会越来越多。因此我们在处理哺乳期离婚子女抚养权问题时，应当更全面地考虑各种实际情况，客观、公正地对待父母、孩子，寻求一种能满足儿童需要的决策。对于特殊情况，可以考虑更加灵活的解决方案，如设立专门机构对孩子进行保护抚养等。
综上，哺乳期离婚子女抚养权应该以儿童的利益为出发点，而不是性别、财产等因素作为依据，具体还需结合实际情况综合考虑，以地满足儿童的需要为出发点，为离婚家庭的孩子提供一个更加健康、公正的成长环境。