我父亲是的儿子。他去世后，我应该继承房产。但是和父亲离婚多年的继母和儿子突然跳出来要求“分一杯羹”。我该怎么办?
案例故事
在林羽(这篇文章都是化名)的记忆中，父母的婚姻已经维持了十几年。起初，父母也是人人羡慕的模范夫妻。他们才华横溢，互相尊重，家庭生活非常和谐。但不知道从什么时候开始，父母变得冷漠，甚至经常因为生活琐事而发生激烈的争吵。
过去的甜蜜不再存在，感情在反复的争吵和指责中耗尽。2000年，无法忍受长期争吵的父亲选择与母亲离婚，母亲也接受了离婚建议。经过协商，父亲放弃了财产分割，干净利落地离开了家。
离婚后，父亲带着15岁的林羽搬出家门，父子生活简单平和。没过多久，父亲遇到了同样离婚的高女士，开始了第二次婚姻生活。高女士也有一个儿子。当她的父亲嫁给高女士时，高女士的儿子已经快17岁了。
然而，我父亲的第二次婚姻并没有持续很长时间。也许他们婚前没有足够的了解，所以他们很快就步入了婚姻生活。婚后，父亲和高女士因为性格不合多次发生矛盾。五年后，父亲和第二任妻子再次选择协议离婚。不同的是，离婚不涉及财产分割，离婚协议明确双方不存在共同财产。
离婚后，高女士带着儿子搬出了与父亲在婚姻期间购买的婚房。许是两次失败的婚姻让父亲不愿意再结婚，父亲直到2012年因病去世才再次结婚。
父亲去世后，他以前住的房子一直在处理。父亲和高女士在婚姻中购买的房子当年由父亲全额出资，仅以父亲的名义登记。林羽和他的父亲在这里生活了很长时间。林羽认为，在第二次婚姻中，他的父亲和高女士没有生育。离婚后，他们作为父亲的血缘关系，可以理所当然地继承这套房子。
然而，我父亲的前妻高女士不同意这种“自然”的说法。她认为，虽然这套房子是前夫林先生全额出资的，但她自己的出资参与了装修和安排。离婚协议中没有涉及财产分割，考虑到夫妻之间五年的友谊，但不能作为前夫儿子林羽侵占财产的筹码。
在争议中，高女士又拿出了一份尘封已久的协议。她声称这份协议是前夫林先生去世前写的遗嘱，明确表示如果林先生去世，她名下的房子(涉案房屋)将由高女士与儿子林羽协商，即高女士将在和平协商的基础上分配给林羽的一部分。如果双方协商失败，房子将由高女士继承。根据协议，起草时间是林先生去世前的2012年，高女士和林羽因遗产争议向法院提起诉讼时，已经是2018年了。
一波动荡，一波又一波。在诉讼中，高女士的儿子小高突然加入了遗产纠纷。小高声称，在母亲高女士与林先生的五年婚姻关系中，她从未成年到成年，本质上与林先生构成了继父母与子女之间的抚养关系，作为继子，她也应该享有继承权。如果房子终属于她的母亲高女士，按照她继父林先生的意愿，她肯定不会互相争斗。但是，如果她只根据林羽的血缘理论忽略了母亲的努力，把房子归咎于别人，那么她也应该主张相应的合法权利。
法院判决
在法庭审理过程中，为了妥善解决遗产纠纷，结合证据从多个角度解释法律。
，第二次婚姻结束时，林先生和高女士在离婚协议中明确表示双方没有共同财产，房屋现在以林先生的名义登记，应当认定双方已经在财产分割中达成了房屋所属林先生的个人意图。
其次，林先生于2012年立下遗嘱。这时，林先生和高女士已经离婚，高女士已经非法继承人。林先生的行为属于遗赠。如果高女士想根据遗嘱争夺财产，她应该做出相应的意思。但是，当他知道自己的遗嘱时，他已经很多年没有主张了。遗赠时效已过，应视为放弃接受遗赠。
第三，林先生和高女士结婚时，继子小高已经快17岁了，接近成年人。而且这段婚姻只持续了五年，很难确定双方之间已经形成了长期稳定的抚养关系，很难确定小高的继承权。
综上所述，法院确认此案只有林羽一人是法定继承人。为了保护双方的利益，有效解决纠纷，法院终组织双方根据高女士的出资情况，对高女士30万元进行了补偿，房屋产权归林羽所有，高女士配合林羽办理户籍迁移等相关事宜的调解方案。