一般来说，离婚时，当事人有权以双方的名义要求分割房地产。法院应当根据具体情况和法律解决离婚财产分割问题。此外，还有一些房屋不适合在离婚诉讼中分割，在条件满足时需要单独处理。例如，该房地产尚未颁发房地产证书.还有其他共有人的情况。此外，离婚律师认为还有一种情况值得讨论。
双方已经离婚六年了。八年前，这名妇女曾向朋友借了一笔钱，而贷款人则以自己的房子作为抵押品。双方同意，如果贷款人在一年内不能按时归还，该房屋将归该妇女所有。后来，尽管该妇女多次催促该妇女，但贷款人未能偿还贷款，因此该妇女向法院提起诉讼，要求将该房屋归属于自己。不久前，法院作出了一审判决，支持该妇女的主张，该妇女如愿以偿。当该男子知道他咨询了律师是否可以分享房子的一部分。
双方离婚已经六年多了，这名妇女根据法院的判决获得了所涉房屋的所有权。这种情况似乎与“原则上，婚姻关系存续期间取得的资产属于夫妻共同财产”法律规定相距甚远。然而，婚姻律师认为，该男子仍然有权要求分割房屋，并应进行平均分割。原因如下:
1.妇女的借款时间发生在婚姻关系存续期间，资金来自夫妻共同存款。因此，形成的债务是夫妻的共同债务。因此，该男子从一开始就是共同债务人。此外，债务作为一种财产权，在离婚时可以分割。然而，在这种情况下，该男子未能处理这一问题，因为该妇女在离婚期间隐瞒了债务。由于该男子是共同债务人，刚刚得知，该男子仍然可以主张自己的权益。如果该男子的股份在债务实现时失去，这一结果在法律上是不合理的。
2.上述夫妻共同债务由女方主张，终实现.这个女人得到财产的方式就结束了。因此，作为债权的替代——房地产成为所有债权人的共同财产。所以，男方是房子的共有人。
3.由于双方已经离婚，失去了共有资产的基础，因此男方作为共有人有权要求分割共有财产——涉案房屋。
4.由于当时的贷款资金是夫妻的共同财产。同时，由于借款人未能偿还贷款，债务人获得了抵押贷款，因此双方应平均分割房屋。
总而言之，男方的想法是可行的。