虽然我国法律对诉讼离婚案件的实施“两审终审制”然而，仍有一些当事人仍然拒绝接受有效的离婚判决。因此，这些当事人可以选择提出再审申请。法律规定重审制度的目的是纠正错误判决，但在离婚诉讼经过再审程序并终纠正之前，其效力仍然存在。因此，认为只要提出再审申请，就能防止离婚判决的法律效力是不正确的。一般来说，当离婚律师认为申请再审符合以下条件时，法院将决定重审：
1.有新以推翻原离婚判决的新证据。
2.原判决确定的基本事实缺乏证据证明。这里需要注意两点：一是基本事实，而不是次要事实;第二，没有证据证明基本事实。这种情况一般意味着原法官违反司法程序，没有组织证据和质证离婚诉讼的基本事实。
3.原离婚判决所依据的事实是伪造的。
4.原判决认定的主要证据未经质证。这与上述第二点类似，表明法官违反了诉讼程序。虽然当事人为主要事实带来了证据，但他们没有质证。
5.当事人因客观因素不能收集审理案件所需的主要证据，申请人民法院调查收集，人民法院为调查收集的;
6.原离婚判决适用的法律确实存在错误。例如，在离婚律师曾经代表的一起涉及离婚财产分割的案件中，当事人签订离婚协议后，出售房屋，按照协议分割出售房屋，但终没有达成离婚协议。该男子向法院提起诉讼，要求离婚，并按照法律平均价值分割出售房屋。本案主审法官援用担保法中实际履行的条款，驳回了男子平均分割出售房屋的请求。对于本案，律师根据法院关于离婚协议生效时间的法律规定，认为原审法官适用法律错误，终纠正了原审判决中的错误。
7.审判组织构成非法或者应当依法回避的审判人员不予回避。审判组织的规定，如审离婚诉讼适用简易程序的，由审判员独自审理;普通程序适用的，由审判员、陪审员或者只有审判决的合议庭组成，人数必须为奇数;第二审只能由奇数审判员组成合议庭审理。对于这个基本问题，律师认为只有偏远地区的法院才能容易犯这样的错误。
8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归咎于本人或者其诉讼代理人而未参加诉讼。在离婚案件中，这种错误是一个严重的过程错误。由于离婚诉讼涉及爱情和身份问题，除特殊情况外，当事人必须亲自出庭参加诉讼。
9.违反法律规定，夺取当事人辩论权。对此，很多当事人误解为法官经常打断我的讲话，这是在侵犯.夺走我的辩论权。事实上，根据法律规定，离婚诉讼中会有一个叫做离婚诉讼的特殊环节。“法庭辩论”。辩论与在法庭上随意插嘴，甚至与对方争吵完全不同。
10.未经传票传唤，缺席判决。这也是离婚诉讼中一个非常严重和可能的问题。例如，原告起诉后，被告负面回应，避免了法院的传唤。此时，法官需要特别小心，并逐步采取各种措施。如果你不注意，你就会犯这样的错误。
11.原离婚判决遗漏或超过诉讼请求。离婚诉讼作为一种民事诉讼，应当严格遵守当事人的诉讼权利。哪些是当事人决定提交法院的?哪些是当事人决定不提交的?这些事情必须明确。法官不能越权处理双方未提及的问题，也不能忽视双方要求解决的问题。即使很难解决，也要在离婚判决中说明“诉讼请求不宜在本案中处理，当事人可以单独处理。”，以此作为回应。
12.根据原判决的判决文件被撤销或变更。
13.审判人员在审理案件时有贪污贿赂.徇私舞弊.那些浪费法律判决的人。婚姻律师发现，离婚多年后，一些当事人得知原法官近因违法行为被处理，因此以法官浪费法律判决为由，要求重审。这是错误的，因为法律要求法官在审理此案时必须有这些违法行为。
后，离婚律师还应提醒友谊：重审不能是夫妻关系是否应该消除的问题，这个问题不能重审。言下之意是，你只能分割离婚财产.子女抚养等问题申请再审。