随着社会发展和婚姻观念的变迁，离婚已成为许多家庭面临的现实问题。离婚不仅是夫妻关系的终结，更涉及子女抚养、财产分割、债务承担等多方面问题。其中，抚养费问题尤为重要，因为它关系到未成年子女的基本生活与健康成长。下面从法律、道德与现实操作三个层面来探讨“离婚要给抚养费吗”这一问题。
一、法律层面：有明确规定，须承担抚养义务
在中国法律体系中，父母对子女负有抚养和教育的法定义务。即使夫妻离婚，这一义务并不会因此消失。《中华人民共和国婚姻法》(现已由民法典吸收整合)及相关司法解释明确规定：父母对未成年子女有抚养义务，不能履行抚养义务的一方应当支付抚养费。抚养费的数额一般参照支付方的收入、子女的实际需要、抚养方的生活状况以及当地的生活水平确定。若双方未能协商一致，法院可以依据具体情况裁定抚养费数额与支付方式。
二、道德层面：对子女负有长期责任
道德上，父母无论婚姻是否继续，都负有抚养子女的责任。子女并非婚姻关系的“财产”或“附属品”，他们在心理、教育和物质方面的需求并不会因父母离婚而消失。支付抚养费不仅是对法律义务的履行，也是对子女基本权益和成长环境的尊重。长期来看，双方共同承担子女抚养责任，有利于减轻单方抚养压力，保障子女身心健康。
三、现实操作：如何确定与执行抚养费
协商优先：离婚双方可通过协商确定抚养权归属与抚养费数额、支付期限与方式，协商协议可写入离婚协议并在必要时申请法院确认。协商有助于减少争议、提高执行效率。
法院裁定：若协商无法达成一致，任何一方可向人民法院提起诉讼，请求法院确定抚养费。法院裁判会综合双方收入、子女实际需要、当地生活水平等因素。
支付形式：抚养费可以按月、按年或一次性支付。支付方应按约定或法院判决按时足额支付;若拒不履行，法院可以采取强制执行措施，如拘留、罚款或划拨其财产。
抚养费的调整：随着时间推移，双方收入、子女需求可能发生变化。若发生重大变化，支付方或受养方均可向法院申请变更抚养费标准，法院将根据新的事实做出调整。
特殊情况：若支付方无稳定收入或确实无力支付，法院会在审查其经济状况后酌情处理;但“无力支付”需有充分证据支持，逃避责任将受到法律追究。
四、常见误解与补充说明
误解：离婚后抚养费由“有孩子的一方”全部承担。事实：法律并不支持由一方独自承担，非抚养方仍有支付义务。
误解：孩子成年就无需抚养费。事实：成年后若因残疾或丧失劳动能力需要继续扶养，父母仍有赡养义务;一般情况下，当子女达到独立生活能力或法定成年年龄，抚养关系终止。
误解：抚养费只涵盖生活费。事实：抚养费应涵盖生活、教育、医疗等合理必要的开支，具体可在协议或裁判中明确。
五、结论
离婚并不解除父母对子女的抚养义务。法律、道德和现实需求都要求非抚养方支付抚养费，以保障子女的基本生活与成长权利。双方应以子女利益为出发点，通过协商或司法途径明确抚养费的数额、支付方式及调整机制，履行各自的责任，共同维护子女的身心健康与稳定成长环境。