婚姻关系不仅涉及情感与家庭责任，也受法律、公序良俗和伦理道德的约束。当一方或双方患有重大疾病时，是否可以离婚成为许多家庭面临的现实问题。这个问题既有法律层面的考量，也包含伦理、医疗与社会支持等多重维度。下面从法律依据、道德与现实考量、双方权益保护及社会与公共资源支持等方面作一讨论。
一、法律层面：离婚的自由与限制
在大多数法域中，婚姻的解除基于当事人的意思自治原则，即成年人有权基于个人意愿选择是否维持婚姻关系。重大疾病本身并非法律上自动构成婚姻无效或强制解除的理由;但在离婚诉讼中，患病可能成为夫妻感情破裂、无法继续共同生活的事实依据之一。例如，因疾病长期导致夫妻分居、无法履行家庭责任或严重影响共同生活质量，法院在审理离婚案件时可能认定夫妻感情确已破裂，从而准予离婚。
此外，法律通常要求在处理离婚相关财产分割、子女抚养和扶养义务时，考虑当事人的健康状况。对患重大疾病的一方，法院在分割共同财产、确定抚养费与赡养责任时，可能会适当照顾其特殊需要，以保障其基本生活与医疗需求。
二、道德与伦理考量
重大疾病往往带来经济、情感与照护压力。道德层面上，配偶之间是否应当在疾病面前相互扶持，是许多人讨论的重点。对照护者而言，长期照护可能导致身体与心理透支，甚至影响其经济生计和对未成年子女的照顾能力;对病者而言，被遗弃或被迫离婚会造成额外的心理伤害与社会孤立。因此，在决定是否离婚时，既要考虑个体的权利与身心健康，也需衡量是否存在更合适的替代方案(如社会支持、亲属协助或专业护理)以减轻家庭负担。
三、现实考量：经济压力与医疗保障
重大疾病通常伴随高额医疗费用和长期康复需求，这对家庭经济产生沉重负担。若一方因照顾病人而无法工作，家庭收入下降进一步加剧矛盾。在此情形下，离婚有时成为一方寻求自我保护或规避长期照护责任的选择;另一方面，离婚也可能使患病一方失去家庭经济支持与社会保障，从而陷入更困难的境地。
因此，当事人在做出离婚决定前，应尽量评估以下现实因素：医疗费用的承担方式(保险、社会救助、亲友支持)、未来生活来源(养老金、工作能力、抚养费或赡养费)、以及子女抚养安排对家庭整体的影响。
四、法律程序与当事人权益保护
如果一方决定在配偶患重大疾病的情况下提出离婚，应注意以下法律要点以保障双方权益：
自愿与无胁迫：离婚应基于当事人自愿，若存在利用对方病情进行欺压、胁迫或诈骗的行为，可能构成民事或刑事问题。
财产分割与扶养义务：在离婚时，患病一方因医疗与生活上的特殊需要，通常应在财产分割中得到合理照顾。协议或判决中可明确规定抚养费、医疗费用分担及其他扶养义务。
子女利益原则：若夫妻有未成年子女，法院在确定监护权和抚养安排时，会以子女的健康、教育与稳定为首要考量。患病一方能否承担抚养责任、照护能力及家庭支持网络等，都会影响抚养权的裁定。
赡养与探视安排：即使离婚，配偶之间的基本扶养与探视权利仍需依法确定，以保护无法自理者的基本生活和被照顾方的情感需求。
五、社会支持与制度完善的必要性
重大疾病与家庭解体之间的联系，反映出社会保障体系与公共服务在缓解家庭压力方面的重要性。完善的医疗保险、长期护理保险、临终与康复服务、心理疏导与社会工作介入，都能在很大程度上减少因疾病导致的婚姻破裂风险。政府与社会组织应加强对患者家庭的支持，提供经济援助、护理培训、临时托管与残疾人权益保障，帮助家庭在疾病冲击下维持稳定。
“有重大疾病可以离婚吗”没有简单的肯定或否定答案。在法律上，重大疾病并不自动剥夺任何一方申请离婚的权利;但在离婚审判与协议中，法院与当事人应综合考虑疾病所带来的现实影响，依法保护患病一方的基本生活与医疗利益，同时兼顾照护者的身心健康与子女利益。更为根本的是，完善的社会保障与医疗支持体系能够减少因疾病导致的婚姻解体，从而在法律之外为家庭提供更有效的保护和援助。